مقایسه اثرات ترکیب "فنتانیل + لیدوکائین + پاولون" با لیدوکائین در بیحسی منطقه ای داخل وریدی
Authors
Abstract:
Intravenous regional anesthesia (IVRA) used in procedures below the elbow and below the knee. Lidocaine is the drug most used in this technique but because of it’s complications (CNS and cardiovascular) it is used cautiously and some other replacements have been studied and this study is performed with this aim. In this study we used fentanyl and pavlon (pancuronium) as adjuancts for lidocaine to reduce its required dose and compare the effect of this combination with lidocaine alone in IVRA. In this double blind clinical trial study , fifty-four patients candidated for orthopedic procedures in ASA class I, II were selected and divided randomly in two equal groups each of them had twenty-seven patients. Lidocaine (200 mg in volume of 40 cc) was injected in one group and combination of lidocaine (100mg) fentanyl (0.05mg)- pavlon (0.5 mg) in volume of 40Cc was injected in the other group. Then the following parameters were discussed and recorded: The time of onset of block (by pinprick test) , the length of operation , the time of opening the first and second tourniquets , the quality of block , the time of pain returning , the length of postoperative analgesia-patient and surgeon satisfaction. Thereafter the obtained parameters from each group were analyzed with Epi info 6 software. Success rate was the same in both groups. The quality of block , and patient and surgeon satisfaction were same in both groups and statistically were not significant. In lidocaine group the average time of onset of block (5.3min) was less than those of lidocaine- fentanyl - pavlon group (7.7 min)(P=0.0008). However the average time of operation was same in both groups. The average time of postoperative returning of pain inlidocaine fentanyl-pavlon group (15.5 min) was greater than lidocaine group (6.6min) (P=0.0001). In regard of the lack of difference between two , we can conclude that using this combination (with lidocaine dose half of the other group) is preferred to lidocaine alone (with complete dose) and the rate of complication will reduce.
similar resources
مقایسه اثر بی دردی لیدوکائین و نیتروگلیسیرین با لیدوکائین در روش بی حسی وریدی منطقه ای
سابقه و هدف: بی حسی منطقه ای داخل وریدی یک روش ساده و قابل اعتماد برای ترمیم جراحات اندام فوقانی می باشد. جهت بهبود کیفیت بلوک حسی، کاهش درد تورنیکه و بی دردی بعد از عمل ترکیبات متفاوتی به داروهای بی حس کننده موضعی در بی حسی منطقه ای داخل وریدی اضافه می شوند. این مطالعه به منظور بررسی اثر نیتروگلیسیرین بر روی شدت درد حین عمل، درد تورنیکه و بی دردی بعد از عمل در بیماران کاندید بی حسی منطقه ای دا...
full textمقایسه اثر لیدوکائین داخل تراشه با لیدوکائین وریدی بر پاسخهای راه هوایی هنگام خروج لوله تراشه
Background and Aim: Airways responses during extubation can lead to coughing, laryngospasm and hypertension. The aim of this study was to compare the effects of intratracheal and intravenous lidocaine on airway responses and cardiovascular effects during extubation . Materials and Methods: This clinical trail was preformed on sixty 15-60 year old patients undergoing general or gynecologi...
full textبررسی مقایسه ای اثر بیحسی اپیدورال لیدوکائین، ترامادول و ترکیب آنها در خرگوش
Background and Objective: The aim of this research was to compare the anesthetic effect of epidural lidocaine and tramadol and their combination in rabbit as a model for further research on methods of epidural anesthesia in humans. Materials and Methods: This experimental study was conducted on 12 New Zealand white rabbits that were divided into 3 groups of 4. In the first experimental group...
full textمقایسه اثر بی دردی دوزهای مختلف گرانیسترون همراه با لیدوکائین در بی حسی داخل وریدی منطقه ای اندام فوقانی
مقدمه یکی از مزایای بی حسی داخل وریدی منطقه ای بازگشت سریع حس طبیعی و قدرت حرکت به دنبال پایان جراحی می باشد. هدف از مطالعه حاضر بررسی تاثیر دوز های مختلف گرانیسترون همراه با لیدوکائین در بی حسی داخل وریدی منطقه ای می باشد. روش کار در این مطالعه کارآزمایی بالینی دو سو کور از اردیبهشت ماه 1393 تا تیر ماه 1394 تعداد 90 نفر از بیماران کاندید جراحی های ارتوپدیک ساعد وارد مطالعه شدند. بیماران در ...
full textمقایسه اثر بی دردی لیدوکائین و نیتروگلیسیرین با لیدوکائین در روش بی حسی وریدی منطقه ای
سابقه و هدف: بی حسی منطقه ای داخل وریدی یک روش ساده و قابل اعتماد برای ترمیم جراحات اندام فوقانی می باشد. جهت بهبود کیفیت بلوک حسی، کاهش درد تورنیکه و بی دردی بعد از عمل ترکیبات متفاوتی به داروهای بی حس کننده موضعی در بی حسی منطقه ای داخل وریدی اضافه می شوند. این مطالعه به منظور بررسی اثر نیتروگلیسیرین بر روی شدت درد حین عمل، درد تورنیکه و بی دردی بعد از عمل در بیماران کاندید بی حسی منطقه ای دا...
full textMy Resources
Journal title
volume 10 issue 1
pages 12- 16
publication date 2003-06
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023